В США описали захват Гренландии и ответ Дании на это

По его мнению, военная операция по вторжению США в Гренландию была бы относительно простой, а основные последствия — политические и дипломатические — проявились бы спустя несколько дней или недель.
Касс отмечает, что для установления контроля над островом американским войскам не потребовались бы масштабные боевые действия с высадкой десанта. Вместо этого они сосредоточились бы на быстром захвате ключевой инфраструктуры — обеспечении безопасности аэродромов, портов и коммуникаций. Военные усилия были бы направлены на контроль доступа и логистику, при этом значительного военного присутствия не потребовалось бы из-за малонаселенности территории.
Автор подчеркивает, что реакция Копенгагена на действия Вашингтона была бы решительной, но ограничилась бы исключительно невоенными мерами. По его словам, с военной точки зрения операция была бы простой и прямолинейной, однако с политической — крайне негативной.
В случае гипотетического вторжения США возможности Дании для ответа были бы ограничены. Копенгаген, вероятно, выразил бы протест дипломатическими средствами, обратился бы к НАТО и предпринял международные юридические шаги, но военный ответ был бы в лучшем случае символическим.
Касс также отмечает, что захват острова поставит под угрозу единство НАТО и доверие внутри альянса, учитывая, что США уже давно имеют возможность размещать свои войска на Гренландии без необходимости ее захвата.
Ранее РИА Новости сообщили, что по просьбе Дании страны НАТО планируют направить более 30 военнослужащих для защиты Гренландии от возможленных действий США.

Источник и фото - lenta.ru