Трамп вновь угрожает Ирану. Почему в этот раз он может начать наземную операцию и какими проблемами она для него обернется?
Если переговорный процесс окончательно зайдет в тупик, США и Иран, по оценке специалистов, могут оказаться готовы к масштабному вооруженному противостоянию как минимум до ноября текущего года, когда в Соединенных Штатах состоятся промежуточные выборы. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» рассказала сотрудник подразделения отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН Анастасия Кислицына.
По ее словам, нынешняя эскалация стала продолжением длительного кризиса в отношениях Вашингтона и Тегерана, который в последние месяцы заметно усилился. В июле между США и Ираном начался новый виток напряженности, сопровождавшийся ростом взаимных обвинений и военной риторики. 13 июля президент США Дональд Трамп официально проинформировал Конгресс о возобновлении боевых действий против Исламской Республики, подчеркнув, что предпринимаемые меры носят характер «оборонительных ударов» по намеченным целям.
Таким образом, ситуация вокруг американо-иранского противостояния остается крайне нестабильной и может быстро перейти в фазу открытой конфронтации. В подобных условиях ключевую роль будут играть не только дипломатические контакты, но и внутриполитические факторы в самих Соединенных Штатах, которые способны повлиять на дальнейшие решения Белого дома.
Ситуация вокруг американо-иранского диалога вновь обострилась на фоне взаимных обвинений и военной эскалации. Эксперты отмечают, что подобные заявления обеих сторон лишь усиливают напряженность в регионе и создают дополнительные риски для судоходства и энергетических поставок. В последние дни внимание международного сообщества оказалось приковано к событиям в районе Персидского залива, где любое новое заявление может повлиять на дальнейший ход переговоров.
По словам главы Белого дома, США и Иран ранее, 12 июля, действительно провели успешные переговоры и сумели достичь определенных договоренностей. Однако затем процесс застопорился: Тегеран потребовал внести поправки в соглашение, из-за чего достигнутые ранее договоренности оказались под угрозой срыва. Такая позиция иранской стороны, по мнению наблюдателей, свидетельствует о желании добиться более выгодных условий перед окончательным оформлением сделки.
23 июля Центральное командование Вооруженных сил США заявило, что продолжает наносить удары по Исламской Республике. Эти действия, как подчеркивается, стали частью продолжающегося давления на Тегеран. На фоне военных операций и дипломатического тупика обе стороны демонстрируют жесткую позицию, что значительно осложняет возможность быстрого урегулирования конфликта.
В ответ на это официальный представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Хосейн Мохеби заявил, что Иран заминировал южный маршрут Ормузского пролива. Такое предупреждение фактически стало сигналом о готовности Тегерана к дальнейшему противостоянию. Ормузский пролив имеет стратегическое значение для мировой торговли нефтью, поэтому любые угрозы в этом районе вызывают серьезную обеспокоенность у международного сообщества и могут повлечь за собой новые последствия для глобальной экономики.
Ситуация на Ближнем Востоке продолжает стремительно накаляться, а новые заявления из Тегерана лишь усиливают тревогу вокруг возможной эскалации. Иран вновь продемонстрировал готовность использовать ракетное давление как инструмент политического воздействия на страны Персидского залива, что делает регион еще более уязвимым. В этом контексте особое значение приобретают слова спикера иранского парламента и главы переговорной группы Мохаммад-Багера Галибафа, который подчеркнул, что инфраструктура ближневосточных государств не сможет чувствовать себя в безопасности, пока сама Исламская Республика не получит гарантии собственной безопасности.
По его словам, ключевым фактором стабильности в регионе остается Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти. Галибаф заявил, что безопасность этого стратегически важного маршрута напрямую зависит от отсутствия американских войск в зоне Персидского залива. Тем самым Тегеран фактически увязывает региональную безопасность с вопросом сокращения или полного вывода военного присутствия США, что делает противостояние еще более острым и принципиальным.
Как отметила Кислицына, между Соединенными Штатами и Ираном, вероятнее всего, будет сохраняться формат постоянного обмена ударами по наиболее чувствительным объектам друг друга. Такой сценарий означает не только рост военной напряженности, но и усиление риска для энергетической, транспортной и промышленной инфраструктуры стран региона. В случае дальнейшего ухудшения обстановки под угрозой могут оказаться поставки энергоресурсов, морская торговля и общая стабильность на Ближнем Востоке.
При этом политолог отдельно обратила внимание на ситуацию вокруг Ормузского пролива, который остается одной из главных точек напряжения в мире. Любое обострение здесь способно повлиять не только на страны Персидского залива, но и на глобальные рынки, поскольку через пролив проходит критически важный объем нефти и сжиженного газа. Именно поэтому заявления сторон воспринимаются как сигнал о том, что конфликт может выйти за рамки локального противостояния и затронуть более широкий международный контекст.
По словам исследовательницы, Тегеран может попытаться использовать в своих интересах йеменское повстанческое движение «Ансар Алла» (хуситы), которое уже не раз демонстрировало готовность действовать в поддержку региональных союзников Ирана. Такой сценарий становится особенно опасным для международного судоходства, поскольку затрагивает сразу несколько ключевых морских маршрутов, через которые проходит значительная часть мировой торговли энергоресурсами. В частности, агентство Sabereen News сообщило, что хуситы атаковали два нефтяных танкера Саудовской Аравии в Красном море после попытки этих судов нарушить объявленную ими блокаду Баб-эль-Мандебского пролива. Этот инцидент показывает, что конфликт может быстро выйти за рамки локального противостояния и перерасти в угрозу для всего региона. «В войну уже вступили хуситы. Поэтому можно предположить, что помимо Ормузского пролива будет перекрыт и Баб-эль-Мандебский пролив, а также окажется парализованным судоходство во всей акватории вдоль южного и юго-западного побережья Ирана», — отметила эксперт. По ее оценке, подобное развитие событий способно создать серьезные проблемы для поставок нефти и грузоперевозок, а также усилить напряженность между Ираном, арабскими странами и внешними игроками, заинтересованными в безопасности морских путей.Эксперты отмечают, что любая попытка расширить конфликт за пределы уже вовлечённых сторон может привести к крайне опасной эскалации и затронуть весь регион. В такой ситуации возрастает риск того, что локальное противостояние перерастёт в более масштабное и затяжное столкновение.
Однако востоковед подчеркнула, что это может привести к прямому вмешательству Саудовской Аравии и, как следствие, к расширению ближневосточного конфликта. По её мнению, вовлечение новых игроков только усилит напряжённость и сделает дипломатическое урегулирование ещё более сложным.
Кислицына также добавила, что любые попытки монархий Персидского залива напрямую вмешаться в конфликт вызовут немедленную реакцию Тегерана. «В случае вступления в войну арабских монархий иранцы предпримут аналогичные меры и против них, включая ракетные удары», — отметила она, подчёркивая, что ответ Ирана может быть быстрым и жёстким.
16 июля Трамп заявил, что рассматривает варианты расширения военной операции в Иране, в том числе возможный захват острова Харк и нанесение ударов по подземным ядерным объектам. Подобные планы, по оценкам наблюдателей, лишь усиливают риск дальнейшего обострения и могут привести к непредсказуемым последствиям для всего региона.
По информации телеканала CNN, на совещании в Ситуационном центре 14 июля рассматривались варианты того, как ослабить контроль Ирана над Ормузским проливом и снизить его влияние на ключевые морские маршруты в регионе. Этот вопрос имеет особую значимость, поскольку через пролив проходит значительная часть мировых поставок нефти и топлива, а любое обострение там способно быстро отразиться на ситуации на глобальных рынках. В последние пять дней Соединённые Штаты ежедневно наносили удары по иранским позициям вдоль пролива, в том числе по острову Большой Томб, который используется в качестве военной базы и имеет стратегическое значение для контроля над акваторией.
Как отметила Кислицына, Вашингтон, вероятно, будет пытаться убедить ряд государств Персидского залива принять участие в возможной наземной операции. При этом не исключено, что некоторые страны региона могут проявить осторожный интерес к такой инициативе, если сочтут её выгодной с точки зрения собственной безопасности и регионального баланса сил. Однако подобные решения обычно принимаются крайне взвешенно, поскольку участие в военных действиях несёт для арабских монархий серьёзные политические и репутационные риски. Кроме того, любая поддержка подобного плана может вызвать внутренние и внешние последствия, которые правящим элитам придётся учитывать заранее.
«Единственными арабскими монархиями, которые теоретически могли бы такое предложить, являются Бахрейн и Кувейт», — говорится в материале. В то же время и в этих странах подобный шаг потребовал бы серьёзного согласования с союзниками и тщательной оценки возможной реакции со стороны Ирана, а также других государств региона. Таким образом, перспектива вовлечения арабских монархий в наземную операцию остаётся ограниченной и зависит от множества дипломатических и военных факторов.
Переписанный текст:Нарастание напряженности в регионе во многом объясняется не только внешним вмешательством, но и внутренней нестабильностью, с которой сталкиваются местные власти. Их «радикализм» во многом связан с шатким положением правителей на местах и недовольством со стороны местных шиитских общин, что делает ситуацию еще более уязвимой и непредсказуемой. В таких условиях любые силовые сценарии лишь усиливают риски и могут привести к дальнейшей эскалации.Вариант проведения сухопутной операции также рассматривался руководством ОАЭ, однако после тщательного анализа всех возможных последствий в Абу-Даби пришли к выводу, что с Ираном необходимо вести прямой диалог. Такой подход представляется более прагматичным, поскольку позволяет искать компромиссы и снижать вероятность открытого конфликта. Дипломатические инструменты в данном случае выглядят предпочтительнее, чем военное давление, которое может привести к долгосрочным и трудно контролируемым последствиям.Поэтому эксперт предположила, что противостояние между США и Ираном может завершиться неблагоприятно именно для Вашингтона. Если конфликт продолжит развиваться по нарастающей, американская сторона рискует столкнуться с серьезными политическими и стратегическими издержками. В регионе, где переплетены интересы многих игроков, просчеты могут обойтись особенно дорого.9 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва фиксирует существенное обострение обстановки вокруг Ирана. В России считают, что ситуация требует особого внимания и взвешенных решений, поскольку дальнейшее ухудшение может затронуть не только сам регион, но и международную безопасность в целом.Тема напряженности вокруг Ирана продолжает оставаться одной из ключевых в международной повестке, поскольку ее развитие влияет не только на ситуацию на Ближнем Востоке, но и на более широкий круг внешнеполитических процессов. В Кремле считают, что, несмотря на серьезную сложность происходящего, у США все же есть возможность найти выход из этой ситуации.
«Несмотря на значительное осложнение, все-таки американцам удастся разобраться с историей вокруг Ирана», — отметил представитель Кремля. По его словам, урегулирование конфликта потребует от Вашингтона взвешенных решений и готовности к снижению напряженности, поскольку дальнейшая эскалация может привести к еще более тяжелым последствиям для региона.
Песков также выразил надежду, что после того, как ситуация вокруг Ирана будет приведена к стабильности, США смогут вновь сосредоточиться на украинском направлении. В Москве рассчитывают, что внимание Вашингтона к другим международным кризисам не помешает продвижению усилий, связанных с поиском путей урегулирования.
5 июня президент России Владимир Путин заявил, что сожалеет о возникновении конфликта между США и Ираном на Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что Москва выступает за сохранение перемирия и считает необходимым, чтобы и Вашингтон, и Тегеран воздержались от дальнейших шагов, способных привести к обострению обстановки. По его оценке, только сдержанность и политический диалог могут снизить риски для региона и создать условия для стабилизации ситуации.
Источник и фото - lenta.ru