«Похоже, второй малайзийский боинг». На фюзеляже летевшего в Грозный лайнера увидели признаки подрыва зенитной ракеты

Новые предложения и раскрытие темы:Следствие по крушению самолета Embraer 190 авиакомпании AZAL (Azerbaijan Airlines) с россиянами на борту под Актау в Казахстане вызвало широкий резонанс в обществе.

Новые предложения и раскрытие темы:

Следствие по крушению самолета Embraer 190 авиакомпании AZAL (Azerbaijan Airlines) с россиянами на борту под Актау в Казахстане вызвало широкий резонанс в обществе. Депутат Госдумы Михаил Делягин выразил свои мысли по этому поводу, обратив внимание на параллели с трагедией малайзийского борта Boeing 777-200ER в Донецкой области в 2014 году.

В своих соцсетевых постах политик поделился фотографиями, на которых видны повреждения на фюзеляже самолета Azerbaijan Airlines. Он отметил, что обнаруженные отверстия напоминают следы от осколков, что вызвало дополнительные вопросы и обсуждения в интернете. В последующем комментарии к посту, Делягин упомянул о возможной аналогии с другим малайзийским боингом, что добавило загадочности происшествию.

Эксперты начали активно обсуждать возможные причины и обстоятельства крушения, а также проводить параллели с другими авиационными катастрофами. Возможные версии и гипотезы вызывают интерес как у специалистов, так и у обычных граждан, подчеркивая важность тщательного расследования и выявления всех обстоятельств случившегося.

Авиакатастрофа, произошедшая 17 июля 2014 года с Boeing 777, следовавшим из Амстердама в Куала-Лумпур, стала одним из самых трагических событий в истории гражданской авиации. На борту лайнера находились 298 человек, но никто из них не выжил. Следствие велось долго, и концерн ПВО «Алмаз-Антей» утверждал, что самолет был сбит с территории, подконтрольной Вооруженным силам Украины. Обвинения в адрес России были выдвинуты, но Москва категорически отрицала свою причастность к трагедии.

Подробное расследование авиакатастрофы привело к тому, что военный блогер «Воевода Вещает» обратил внимание на необычные признаки на фюзеляже самолета Embraer «Азербайджанских авиалиний». Он увидел следы возможного подрыва ракеты зенитного ракетного комплекса (ЗРК) и поделился своими наблюдениями. «Похоже ли это на подрыв ЗРК? Однозначно отвечаю — да. Именно так и выглядит обшивка ЛА после подрыва ракеты ЗРК», — написал блогер. Однако он не стал делать окончательных выводов о том, что именно привело к авиакатастрофе.

Таким образом, загадка гибели Boeing 777 остается открытой, и расследование продолжается. Важно выяснить все обстоятельства и причины этой трагедии, чтобы предотвратить подобные происшествия в будущем и наказать ответственных за гибель почти трехсот невинных людей.

Возможные следы поражающих элементов зенитной ракеты на фюзеляже самолета вызвали разногласия мнений между военным блогером и блогером по прозвищу "Рыбарь". Последний отметил, что видимые повреждения напоминают следы атаки дронов, которые утром напали на Чечню. Возможно, в момент захода на посадку в Грозном происходило отражение налетов беспилотников, добавил "Рыбарь".

Интересно отметить, что информационный портал Haqqin.az ранее сообщал о возможной атаке украинским беспилотным летательным аппаратом на самолет. Однако, после публикации статьи были внесены изменения, и слово "украинский" исчезло из текста. Возможно, это связано с необходимостью дополнительной проверки информации и избеганием предвзятых выводов.

Тема: Инцидент с лайнером Баку — Грозный: атака дрона или техническая неисправность?

Возможно, рейс Баку — Грозный стал объектом атаки дрона в воздушном пространстве России, как сообщает издание. Пилоты, вероятно, не заметили ничего подозрительного во время полета. Опубликованный ролик показывает странные отметины на хвосте лайнера, похожие на следы обстрела или взрыва с поражающими элементами. Расследование черного ящика может подтвердить или опровергнуть эту версию.

Следы инцидента на борту лайнера также описал выживший пассажир. Он упомянул хлопок и взрывоподобный звук, но не уверен, что это произошло внутри самолета. Осколок пробил спасательный жилет под его креслом, указывая на возможность внешнего воздействия на лайнер. Важно установить точные причины произошедшего для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

Возможно, дрон не мог атаковать самолет AZAL, как утверждал первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа. Он считает, что управление таким дроном требует сложных навыков, которых, возможно, не хватило бы украинским операторам. Версия о дроне, как причине катастрофы, вызывает у него сомнения.

По последним данным, на борту самолета находились 67 человек, включая граждан разных стран. Среди выживших 29 человек, их состояние оценивается как тяжелое и средней тяжести. Эта авиакатастрофа привела к трагическим последствиям для многих семей и вызвала серьезные вопросы о безопасности воздушного пространства.

Важно провести тщательное расследование, чтобы выяснить все обстоятельства произошедшего и предотвратить подобные инциденты в будущем. Государства должны сотрудничать и принимать меры для обеспечения безопасности пассажиров и эффективного контроля за использованием дронов в воздушном пространстве.

Источник и фото - lenta.ru