Элина Сидоренко сравнила российский и зарубежный подходы к регулированию интернета
Последние события с замедлением работы мессенджера Telegram в России ярко иллюстрируют эту тенденцию и подчеркивают изменения, происходящие в цифровом пространстве. Ситуация с ухудшением качества работы Telegram в России стала очередным сигналом того, что эпоха «абсолютно свободного интернета» во всем мире стремительно уходит в прошлое, отметила член совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, глава АНО «Белый интернет», профессор МГИМО Элина Сидоренко.
Пользователи начали замечать значительные сбои в работе популярного мессенджера: сообщения доставляются с задержками, загрузка медиафайлов происходит медленно, а качество звонков существенно ухудшилось из-за введенных ограничений. Эти проблемы вызвали волну обсуждений в социальных сетях и СМИ, поскольку Telegram остается одним из ключевых инструментов коммуникации для миллионов россиян. В ответ на это Роскомнадзор официально подтвердил, что предпринимает последовательные меры, направленные на обеспечение соблюдения Telegram российского законодательства, особенно в части борьбы с мошенничеством и защиты прав пользователей. Такие действия подчеркивают стремление государства регулировать цифровое пространство и обеспечивать безопасность граждан в сети.Важно понимать, что подобные меры отражают более широкую тенденцию к ужесточению контроля над интернетом в различных странах, что связано с необходимостью балансировать между свободой слова и защитой от противоправных действий. Эксперты предупреждают, что дальнейшее развитие событий может привести к изменению принципов функционирования глобальной сети, что потребует от пользователей и компаний адаптации к новым реалиям. Таким образом, ситуация с Telegram в России становится не просто технической проблемой, а частью глобального процесса трансформации интернета, который будет влиять на способы коммуникации и обмена информацией в будущем.В современном мире цифровая безопасность становится одним из приоритетных направлений государственной политики. «Сегодня практически каждое государство вынуждено искать баланс между удобством онлайн-сервисов и защитой граждан от тех рисков, которые таит в себе небезопасная цифровая среда», — отмечает эксперт Сидоренко. Этот поиск баланса обусловлен стремительным ростом цифровизации и увеличением числа пользователей интернета, что одновременно открывает новые возможности и создает серьезные вызовы.За последние годы многие страны пришли к единому мнению: отсутствие четких правил в цифровом пространстве может привести к серьезным негативным последствиям. Это касается не только защиты детей, которым запрещают создавать аккаунты без согласия родителей, но и взрослых пользователей, чьи личные данные и коммуникации становятся объектом коммерческой эксплуатации и инструментом манипуляций. Важно понимать, что цифровая среда без регулирования способствует распространению мошенничества, кибератак и нарушению приватности.Главным трендом на период с 2024 по 2026 годы является отказ государств от идеи «саморегуляции» со стороны технологических гигантов. Вместо этого вводятся жесткие административные и технические ограничения, направленные на повышение уровня безопасности и ответственности в цифровой сфере. Такой подход способствует формированию более прозрачной и защищенной онлайн-среды, что в конечном итоге укрепляет доверие пользователей и способствует устойчивому развитию цифровой экономики. В условиях постоянного развития технологий и появления новых угроз, государственная регуляция становится необходимым инструментом для обеспечения безопасности и прав граждан в цифровом пространстве.В современном мире регулирование доступа несовершеннолетних к социальным сетям становится все более актуальной темой, вызывающей широкий общественный резонанс. Особенно ярким примером в этой сфере служит Австралия, где с 10 декабря 2025 года вступил в силу закон, обязывающий платформы социальных сетей деактивировать аккаунты пользователей младше 16 лет. Нарушение этого требования грозит компаниям штрафом в размере до 33 миллионов долларов.Профессор, комментируя ситуацию, отметила, что уже почти пять миллионов молодых австралийцев лишились доступа к своим аккаунтам. Премьер-министр Энтони Албаниз охарактеризовал эту меру как «передовую» и направленную на защиту детей, однако многие родители выразили недовольство: они столкнулись с тем, что детям просто заблокировали доступ без предоставления альтернативных решений или поддержки.Кроме того, по словам эксперта Сидоренко, в Европе также наблюдается тенденция к ужесточению правил — Дания и Финляндия разрабатывают аналогичные законодательные инициативы, которые предполагают ограничение доступа к социальным сетям для несовершеннолетних до 15 лет. Эти меры отражают растущую озабоченность по поводу влияния цифровых платформ на психическое здоровье и безопасность детей. В итоге, подобные законодательные шаги подчеркивают необходимость комплексного подхода, включающего не только запреты, но и образовательные программы и поддержку семей в цифровой среде.В последние годы наблюдается значительное ужесточение контроля над использованием мессенджеров в различных странах мира, что отражает растущие опасения правительств по поводу безопасности и регулирования цифрового пространства. Вторая волна ограничений, начавшаяся с 2015 года, оказалась особенно масштабной и затронула множество государств. За этот период 53 страны, что составляет примерно четверть всех членов ООН, ввели различные формы ограничений на работу популярных мессенджеров. Например, WhatsApp, принадлежащий компании Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в России, был полностью заблокирован или ограничен в части звонков в 48 странах. Telegram, в свою очередь, оказался под запретом в 27 государствах, а другие мессенджеры столкнулись с ограничениями примерно в 20 странах. Особое внимание заслуживает ситуация в Объединённых Арабских Эмиратах и Катаре, где с 2018 года операторы связи лишены права пропускать VoIP-звонки через WhatsApp и Telegram, что значительно ограничивает возможности пользователей.Эксперт Элина Сидоренко отмечает, что Россия выделяется на фоне других стран своей уникальной стратегией регулирования интернета. В отличие от простого блокирования сервисов, российская политика направлена на создание собственных технологических решений, которые позволяют обходить или компенсировать введённые ограничения. Это свидетельствует о комплексном подходе к цифровому суверенитету и попытке обеспечить контроль над информационным пространством без полной изоляции пользователей от современных коммуникационных инструментов.Таким образом, глобальная тенденция к ограничению мессенджеров отражает сложный баланс между необходимостью обеспечения безопасности и правом граждан на свободное общение. В то время как одни страны выбирают жёсткие запреты, другие стремятся к разработке альтернативных платформ и технологий, что формирует новый ландшафт цифровой коммуникации в мире.В современном мире цифровая безопасность становится ключевым элементом национальной стратегии, требующим особого внимания и развития собственных технологий. Одним из ярких примеров успешного ответа на вызовы в этой сфере является платформа Max, созданная с учётом потребностей пользователей в безопасности, при этом сохраняя привычный интерфейс и совместимость с существующими системами. Такой подход позволяет не только обеспечить защиту данных, но и сохранить удобство использования, что крайне важно для массового внедрения новых решений.Профессор Сидоренко подчёркивает, что цифровой суверенитет сегодня занимает место не менее значимое, чем энергетическая или продовольственная безопасность страны. Зависимость от иностранных цифровых платформ ведёт к потере контроля над важнейшими информационными потоками и подчинению чужим правилам, алгоритмам и политическим решениям, что может иметь серьёзные последствия для национальной безопасности. В частности, использование мессенджеров, серверы которых расположены в юрисдикциях недружественных государств, сопряжено с рисками утечки личной переписки, внезапной блокировки аккаунтов, кражи персональных данных и ограниченными возможностями для эффективной защиты от мошеннических атак.Таким образом, развитие и внедрение отечественных цифровых платформ, таких как Max, становится не просто технологической задачей, а стратегическим приоритетом, направленным на укрепление суверенитета и безопасности страны в условиях глобальной цифровой конкуренции. Только обладая собственными надёжными инструментами, государство сможет обеспечить защиту своих граждан и сохранить независимость в информационном пространстве.Источник и фото - lenta.ru