В США российский Су-75 сочли фэнтези

Автор считает, что Су-75 застрял на стадии проектирования, а поставленные в программе цели выглядят привлекательно лишь на бумаге и не вызывают интереса у потенциальных зарубежных заказчиков. Он задаётся вопросом, зачем какому-либо государству связывать себя с таким летательным аппаратом.

Лэтэм отмечает, что в современном многополярном мире при покупке передовых истребителей ключевую роль играет не первоначальная цена, а долгосрочная поддержка, программный суверенитет и промышленное партнёрство, которые служат страховкой от возможных рисков.

По его мнению, настоящая инновационность российского оборонно-промышленного комплекса заключается в создании сравнительно доступных образцов, таких как беспилотники, системы радиоэлектронной борьбы и неуправляемые боеприпасы. «Москва упорно следует стратегии истощения: насытить, измотать и подавить», — пишет Лэтэм.

Обозреватель утверждает, что Су-75, вероятно, ещё долго будет демонстрироваться на авиашоу и выставках, однако его истинное назначение уже ясно: «Это не прототип, а скорее шоу».

Ранее обозреватель журнала 19FortyFive Джек Бакби отметил, что у российского «чудо-оружия» — танка Т-14 «Армата», стелс-истребителя Су-57, боевого самолёта МиГ-35 и перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) — наблюдаются проблемы с реализацией заявленных планов.

В то же время в ноябре обозреватель американского издания TWZ Джозеф Тревитик подчеркнул, что проект Су-75 выглядит многообещающим, а планы, озвученные генеральным директором госкорпорации «Ростех» Сергеем Чемезовым, в целом соответствуют действительности.

Источник и фото - lenta.ru